联合国:在联合国安理会15个成员国进行了一周的闭门谈判后，各国大使仍在审议阿联酋提出的决议草案。该决议呼吁“紧急停止”加沙地带的冲突，以便安全、不受阻碍地向有需要的平民运送援助物资。
上一份草案于12月8日被美国否决，促使联合国大会迅速作出回应。四天后，成员国以压倒性多数投票赞成一项不具约束力的决议，敦促立即人道主义停火。
尽管联合国大会紧急特别会议于周三复会并休会，但安理会仍难以就该决议草案达成共识。
安理会一直在努力制定避免美国再次否决的措辞，将呼吁从“停止敌对行动”改为“暂停”战斗，重点是增加救生援助的准入。
美国坚持谴责哈马斯10月7日的袭击，但遭到了反对。批评以色列进攻的人士认为，任何谴责哈马斯的决议都必须解决以色列的占领以及随后的军事行动造成的平民伤亡问题。
谈判决议草案的外交官们也在努力建立一个联合国监督机制。这一机制将在不受加沙的以色列或哈马斯当局影响的情况下，独立评估更大规模援助交付的有效性。
在国际社会寻求外交途径解决该地区人道主义危机的同时，审议工作仍在继续。
美国总统拜登虽然敦促以色列区分哈马斯和巴勒斯坦平民，但对支持安理会结束战斗的行动仍然犹豫不决。
美国的犹豫，在第三次推迟投票中表现得很明显，可能是对以色列正在进行的军事行动的一种谴责。美国的主要反对意见包括“停止敌对行动”的措辞，以及呼吁联合国“在加沙地带建立监督机制”。
最初，阿联酋提出了一项决议，敦促在加沙“紧急和可持续地停止敌对行动”。然而，美国明确表示不会支持这项决议，促使其他100多个国家联合起来支持这一举动。美国敦促阿联酋软化案文，导致安理会推迟投票，以避免美国可能的否决权。
决议草案还呼吁释放人质，并解决被关押者的医疗需求。它主张未来的两国解决方案，将加沙和西岸统一在巴勒斯坦权力机构之下，并对加沙可怕的人道主义局势深表关切。
该决议强调了紧迫性，具体指出加沙平民无法获得基本服务，包括食品、水、卫生、电力、电信和医疗服务。安理会呼吁以色列立即开放凯雷姆·沙洛姆过境点，以便直接运送人道主义援助物资。
以色列拒绝接受这些要求中的大部分。争取美国支持的努力包括调整措辞，以确保至少有一个国家投弃权票，因为美国作为联合国安理会常任理事国的否决权将挫败该决议。
在中东，埃及和卡塔尔作为以色列和哈马斯之间的中间人，在幕后谈判中发挥着关键作用。
