德国联合政府就600亿欧元的预算黑洞展开争论

家居作者 / 世界之声 / 2025-02-20 19:53
"
    德国宪法法院(Constitutional Court)否决600亿欧元再分配计划的裁决过去不到一周,其政治后果正变得越来越严重。  本

  

  德国宪法法院(Constitutional Court)否决600亿欧元再分配计划的裁决过去不到一周,其政治后果正变得越来越严重。

  本周,财政部下令暂时冻结几乎整个联邦预算。它停止了所有政府部门在未来几年承担支付义务的授权。今年的支出不受影响。据路透社和明镜周刊报道,只有德国议会和联邦宪法法院等少数领域不受禁令限制。

  财政部的这一削减支出举措,将进一步推动德国国内以及三党联合政府内部正在进行的关于如何填补600亿欧元缺口的讨论。

  自裁决以来,关于如何填补新的预算上限的想法在社会民主党(SPD)及其总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)、绿党和自由党(FDP)的联盟伙伴之间有所不同。

  上周,德国联邦宪法法院否决了一项600亿欧元的预算外政府气候基金。根据该裁决,德国政府不应该将专门用于抗击新冠疫情的资金重新分配给特别气候基金。

  德国政府将这笔资金重新分配给气候保护,因为这笔资金没有用于抗击疫情。德国议会联邦议院(Bundestag)已经为这一重新分配开了绿灯。

  但是主要的反对党基督教民主党(CDU)提出了申诉。

  即使是对相关的学者和政治家来说,法院裁决的实际影响也无法预测。其他基金似乎也可能受到影响。

  为了更好地了解如何准确地解释和执行法院的裁决,德国议会的预算委员会将于周二(11月21日)与外部金融专家举行听证会。专家们还应该帮助解决在新形势下明年的预算能否获得批准的问题。

  目前,三党联合政府在如何节省600亿欧元的问题上存在分歧。

  德国联邦议院自由民主党主席克里斯蒂安·德·r·r (Christian ddr . r .)立即寻求在民众政治呼声最低的地方省钱。他建议削减社会福利,这遭到了社民党和绿党的强烈反对。

  社民党秘书长Kevin k

  纳特指责自民党滥用判决,进行“反对社会正义的政治运动”。

  绿党也拒绝了这个想法。德国联邦议院绿党主席卡塔琳娜Dr?ge表示:“从我们的角度来看,削减社会支出是不可能的,因为这将危及社会凝聚力,尤其是在高通胀时期。”绿党倾向于削减对环境有害的补贴,比如私人使用公司汽车的税收优惠或柴油补贴。

  Dr?ge和其他绿党人士都赞成重新审视自民党的圣杯:暂停所谓的“债务刹车”。

  这一工具是在2009年金融危机后开发的,设定了一定的支出限制。只有在Covid危机等紧急情况下,这种债务刹车才能暂时停止。自由民主党强烈主张实行严格的债务刹车,并在有关如何节省600亿欧元的辩论中坚持这一点。

  一些社民党和绿党的政客认为是时候修改或至少暂时停止该法案了。社民党主席罗尔夫·米

  策尼奇(Rolf mzenich)表示,赞成将债务刹车暂停至少到2024年,“甚至可能更长”。

  绿党经济部长兼副总理罗伯特·哈贝克(Robert Habeck)周一在德国电视台上表示,他发现债务刹车作为一种机制“不够聪明”,因为它无法区分今年花费的资金和未来只会在以后获得回报的投资。

  与此同时,他表示,取消或修改债务限制不会具有建设性,因为联合政府内部没有达成协议。“目前,我们将不得不从别处寻找资金,”他表示。

  在联合政府寻求解决方案的同时,反对党基督教民主联盟(CDU)正处于交战状态。

  但是,尽管执政联盟内部存在分歧,基民盟也向其开火,但到目前为止,执政的红绿灯(红/黄/绿)联盟似乎不会内爆。就连经常被指责为民粹主义的基民盟领袖弗里德里希?梅尔茨(Friedrich Merz)也没有要求举行新的选举。

  然而,对于基民盟及其巴伐利亚姊妹党基社盟来说,联合政府内部的新冲突是值得庆祝的。他们不仅发起了法律挑战,而且联盟在民意调查中已经下滑的声誉也再次受到损害。

  今年9月,德国联邦议院通过了一项旨在逐步淘汰石油和天然气供暖系统的新“绿色”供暖法,但在此之前,社民党、绿党和自由民主党之间的公开分歧持续了数月。

  作者简介

  马里昂·伯格曼是驻布鲁塞尔报道欧盟政治的记者。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读