伊丽莎白·巴尔加斯(Elizabeth Vargas)在广播新闻领域拥有40年丰富多彩的职业生涯，她在世界各地报道战争，采访世界领导人，并在美国广播公司(ABC)主持晚间新闻。
职业遗愿清单上的项目所剩无几。
但有一件事她没有做到:缓和总统初选。
巴尔加斯说:“我并没有把它正式列入我的清单，但自从我和我的老板、新闻集团的总统和副总裁一起去会见(共和党全国委员会)以来，它就在我的遗愿清单上了。”“我很高兴能去看看。这让我很兴奋。主持辩论和主持现场采访是非常不同的。我很喜欢现场采访。这是非常不同的。我非常努力，尽我所能做好准备。”
星期三，瓦尔加斯将在塔斯卡卢萨的阿拉巴马大学与媒体人梅根·凯利和保守派《华盛顿自由灯塔报》总编埃莉安娜·约翰逊一起，在弗兰克·穆迪音乐厅的辩论桌上展开总统竞选。这场辩论将于晚间7点至9点在美国新闻广播公司(NewsNation)进行现场直播。
这是美国新闻网首次举办总统辩论，这是一家成立于2021年的新兴有线电视新闻网络。
“我们知道阿拉巴马州是一个真正的红色州，”巴尔加斯说。“很多共和党观众和选民，我们很高兴能在那里进行这场辩论。这场辩论是针对共和党选民的。我们知道，很多美国人将会关注各种政治派别，但这是一场共和党辩论，旨在为共和党(初选选民)服务。”
辩论的具体主题尚未宣布。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯、前联合国大使尼基·黑利和企业家维韦克·拉马斯瓦米已经达到了投票和筹款的标准。共和党全国委员会还没有证实前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂是否有资格。在民调中遥遥领先于共和党对手的前总统川普打算不参加辩论。
瓦尔加斯最近在辩论前接受了AL.com的采访，这是阿拉巴马州举行的第一场总统辩论。为清晰起见，以下是经过编辑的问答。
问:保守派媒体人士休·休伊特(Hugh Hewitt)在《华盛顿邮报》(Washington Post)撰文称，最近在迈阿密举行的辩论为辩论提供了完美的布局。休伊特说，其中一个原因是，主持人允许候选人发言，给他们90秒的时间回应，并取消了“重播权”。他还表示，辩论“不应该成为主持人的展示”。你对此有什么看法?
A:我没看。这对他来说很有趣，因为他是主持人(在迈阿密辩论期间)。我确实看了他主持的第三场辩论。我认为他完全正确。这与版主无关。这是关于候选人的。我确实认为在第三场辩论和第二场辩论中有些事情起了作用，我们一直在仔细观察。我们喜欢这个主意，但还是把这个扔了吧。我从这三场辩论中得出的结论是，我们需要更多的具体内容。我们需要让他们摆脱他们的口号和固定的谈话要点，并让他们具体解释(他们计划做什么)。如果能有一场对话，而不是一场辩论，而不是对谈话要点的重复，那就太好了。这就是我们希望他们在(塔斯卡卢萨)辩论中做到的。
问:辩论形式受到的批评之一是关于吸引候选人不只是提供政策细节，而是表演的人群和反应。这种形式在阿拉巴马大学的辩论会比其他辩论更具破坏性吗?
(注:弗兰克穆迪音乐厅内的人群将会减少比最近的辩论小得多。共和党全国委员会确认所有的票都分发给了竞选团队和辩论合作伙伴，这意味着没有票可供公众使用)。
A:我很兴奋能参加阿拉巴马州的第一场辩论。这是我第一次参加辩论。我和阿拉巴马州有很多共同之处。我想观众会很高兴的。我和小罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy Jr.)在一群现场观众面前做了一次市政厅演讲，坐在几英尺远的地方。我知道和一群人一起工作是什么感觉。人群在那里为他们的候选人欢呼和嘘声。我相信阿拉巴马人是有礼貌的。我觉得和一群人一起做会很刺激。有些人是你需要回应和发挥的对象。当然，候选人在舞台上表现得精力充沛。在第三场辩论中，拉马斯瓦米批评了(尼基·黑利)的育儿技巧，引发了一片巨大的嘘声。这增加了风险。这是即时反应。候选人会以此为食，并利用这一点。最重要的是，我们的听众在大学里，他们会坐在那里，但全国还有更广泛的听众，我们正在努力为他们服务，他们会听到候选人自己的声音。
问:Vivek Ramaswamy一直对过去辩论中的主持人以及他们所在的电视网络持批评态度。他建议辩论由埃隆·马斯克和塔克·卡尔森主持。取而代之的是，三名女性将在一个电视网主持一场辩论，该电视网不提供每晚的右翼权威意见。你准备好与这位候选人发生不可避免的冲突了吗?
A:你知道，当然，他可以在规定的时间里回答问题，说他想说的话。选民和观众会看到并做出相应的判断。这场辩论是针对共和党选民的。这将有助于人们决定他们想要谁在民主党候选人的票上面对乔·拜登或其他人在秋季(2024年)，这将是美国历史上最重要的总统选举之一。选民是聪明的。他们会看到候选人回避问题，做出侮辱的决定可能对一些人有效，也可能对另一些人不起作用。我邀请了Ramaswamy上我的节目。他的妻子上了我的节目，顺便说一下，她是个很可爱的女人。他对我很好。但我在过去几天看到他接受采访时表现得很有攻击性。这些候选人都知道我们快赢了。我们正处于关键时刻。这场辩论将在爱荷华州党团会议前六周举行。如果他们有任何机会在提名过程中超越唐纳德·特朗普成为领跑者，那么他们必须采取行动。如果这就是Ramaswamy认为的效果，我们拭目以待。
问:梅根·凯利(Megyn Kelly)重返总统辩论论坛，让很多人想起她与杜的相遇，这意味着什么2015年的唐纳德·特朗普?
答:梅根是这类辩论的老手。她很聪明。非常聪明。在准备过程中与她一起工作是一种真正的荣誉和快乐。是的，她和唐纳德·特朗普之间有一段历史。就在我们说话的时候，特朗普还没有加入辩论。我们希望他这样做。这将是他们两人之间的某种重聚。梅根和我有同样的目标——我们想要一场聪明的辩论。我们希望我们的观众和选民在离开时受到更好的教育。
(注:据媒体报道，特朗普周三将出席在佛罗里达州哈兰代尔海滩举行的一场政治筹款活动。)
问:特朗普似乎不会出席。这是否会损害在阿拉巴马州举行的首场总统辩论的影响和遗产?
A:当然可以。听着，也许阿拉巴马人能说服他上台。我认为，每一个竞选美国总统的人，以及这个星球上最重要的工作的人，都应该站在那个舞台上，解释为什么他们是做这件事的人。我认为这是他过去做过的事情，现在不应该害怕这样做。我们希望他会在那里。我认为这对教育共和党选民他们应该支持谁有很大帮助。虽然重要的是要记住，他在民意调查中遥遥领先于候选人，但我们距离选举还有不到一年的时间。一年中会发生很多事情。我认为，任何说‘唐纳德·特朗普会赢得这场选举’和‘这些人在说什么?这是一个危险的立场。我们不知道从现在到明年11月之间会发生什么。重要的是，每个人都要充分了解这些候选人，了解他们的立场，了解他们是什么样的人，看看他们是如何与舞台上的其他候选人、主持人和观众互动的。这也是信息。这是一次重要的选举，也许是我们历史上最重要的一次。说‘我不参加’(因为领先者不在那里)是危险的。我认为人们需要知道这些候选人是谁。一年里什么都可能发生。这是一段很长的政治时期。
问:梅根·凯利最近接受了您的采访关于共和党竞选总统的“强硬言论”，但他们对政策细节轻描淡写。你准备如何从这些候选人那里获得一些细节，你对这场辩论的目标是什么?
答:我们需要(问)一些问题，以某种方式促使这些候选人谈论细节，让他们偏离自己的谈话要点。我不认为我透露了什么，因为这对很多美国人来说是一个巨大的领域。封印寄宿板。没有人说他们将如何做到这一点。“在第一天封锁边境，”(但是)你是什么意思?告诉我那是什么。“作为一名观众和选民，我感到沮丧的是，我听到这些候选人有时给出了非常棒的答案，但我仍然在想‘你是怎么做到的?我认为这是我们面临的挑战。这就是为什么我们所有人，作为一个团队，非常努力地一起写这些问题，以引出具体的答案，如果他们选择回避……他们有时仍然有机会回答问题，(观众)可以看到一个没有答案的问题，然后在他们面前喷出。这就是我们的目标，我希望观众们注意到，当(候选人)有机会提供这些细节时，他们却拒绝提供。
问:共和党的堕胎政治被证明是一个棘手的话题，你和凯利进行了详细的讨论他在接受美国国家新闻频道采访时谈到了这件事。阿拉巴马州是最受欢迎的州之一保守的州，当堕胎是非法的。但是有些州电子投票倡议是允许的(阿拉巴马州不允许)，这表明选民对这个问题的看法与共和党政客和候选人不同。你打算如何让这些候选人面对堕胎的政治现实在这个问题上，他们已经习惯了保守的反堕胎信息?
答:我不打算具体回答我们的问题。我们看到这个问题在第三场辩论中出现，我们看到在深红色的俄亥俄州，支持堕胎的运动取得了巨大的胜利。我相信它会出现的。这是一个问题。在许多紫色州和深红色州，而不是蓝色州，一场又一场的选举表明，大多数美国人，甚至共和党人，都同意你可以反对堕胎，但仍然支持女性与医生做出的个人决定。许多年来，共和党一直认为这不是联邦的问题，而是州的问题。有趣的是，人们现在可以改变立场，仍然主张联邦禁令。我确信这个问题(在阿拉巴马州的辩论中)会被提出来，而且事实证明，对共和党来说，他们认识到这是一个有问题的政治问题，因为当选民去投票站投票时，甚至是深红色州的选民……这个问题让共和党大吃一惊。
问:特朗普发誓，如果他当选，他将在移民政策上采取更强硬的立场，包括大规模的移民营地、重新分配军事资金以支持大规模驱逐、旅行禁令等。我如何让候选人和共和党在舞台上对特朗普的强硬提议做出回应，这很重要吗?
A:根据我们所看到的每一项民意调查，南部边境对共和党选民来说都是最重要的问题之一。我们当然会讨论他们在南部边境的计划。由于前总统特朗普在边境问题上提出的解决方案肯定是极端的，你知道，了解候选人的想法将会很有趣，尤其是因为舞台上至少有两名候选人——德桑蒂斯和克里斯·克里斯蒂——都是律师。州长克里斯蒂曾是一名检察官。他们会懂得法律。你可以在竞选过程中说很多话。这就是辩论的魅力和力量。在集会或推特上发表言论是一回事，但在选民面前上台捍卫自己的立场是另一回事。前总统唐纳德·特朗普选择不参加，真是太可惜了。
问:《新闻全国》标榜自己是一个有吸引力的两党网络。克里斯·库莫、丹·艾布拉姆斯等将在本台播出。在一个极端党派主义的时代，当电子有限公司保守派转向Newsmax，或者Fox和自由派在晚上看MSNBC，那么NewsNation的节目有长期的市场吗?
A:听着，你说得对。我们现在有一个非常分裂和两极分化的环境。这种情况不能继续下去。在某种程度上，人们必须走出他们的党派孤岛，在共同的基础上会面。只有这样，这个国家才能变得伟大，才能成为世界舞台上的领导者，这是它需要做到的，也是它努力做到的。《新闻全国》并不是一个极端的党派。我们为中等多数人服务。是的，你有一群热心的边缘党派观众。但我们致力于为绝大多数中间、中间左派和右派的美国人服务。这就是我们的观众所在。我不认为(让电视观众)去有线新闻网络寻求肯定而不是信息(在那里)你希望人们回应他们自己的政治观点，这对我们的国家有好处。
有很多人不知道网络。如果我给每个问“我怎么看你的节目”的人一美元?(巴尔加斯鼓励观众登陆https://www.newsnationnow.com/channel-finder/，找到适合他们所在市场的频道。)
