葡萄牙前总理安东尼奥·古特雷斯接替了他的位置。在日内瓦与他会面时，他迟到得不合时宜，看起来很像男性“我很重要”综合症。也许我太愤世嫉俗了。然后，他出现了，热情洋溢，并高兴地为澳大利亚提供了成为“更大的捐助者俱乐部”成员的“机会”。
在这个机构里，我们不仅是他们最大的财政支持者之一，我们也是接纳难民永久安置的前三个国家之一。但我们也是他们在打击人口走私犯罪时不支持的国家!在这种情况下，我们为什么要给他们更多?
他没有考虑到现实。他后来成为了秘书长。二十年或更久的时间里，一直黏在油腻的杆子上。
第三是与罗马的一些联合国机构打交道。我有没有提过，很多联合国机构都设在罗马这样的地方?然后是纽约，华盛顿，日内瓦。当然，规模较小的机构和办公室在世界各地不太健康的地方。
联合国粮食及农业组织(fao)的负责人是个老谋深算的非洲人，他决心让我理解他是多么努力地把更多的非洲国家联合起来，建立了这个机构。猜猜他们会在下一届领导人竞选中投票给谁?世界粮食计划署(World Food Programme)的女领导人从很久以前就喜欢爬杆子。这对所有机构负责人来说都是不言而喻的。她因为在大厅看到一位老朋友而跑得很晚，她和我的第一件事是请我和她在联合国和世界粮食计划署的旗帜前合影。好像有人想要或需要那样。我到现在还后悔没有叫她滚开。
联合国做了很多了不起的工作。但是有大量的浪费。这是一群管理事务的高层官僚，但什么都不做。他们互相搔首弄姿，要么得到晋升，要么得到自己国家青睐的候选人，要么得到解决方案。这是老式的交易。乔·西提拉的观点没有得到关注。这是一家封闭的商店。
这些人说得好像是世界公民选举了他们，而实际上只是其他官僚给了他们工作。所有油腻极点之母在联合国
不然你怎么解释联合国没有直接谴责unrwa的人参与对以色列的恐怖袭击?为什么他们还没有进行彻底的调查和清理?不仅仅是近东救济工程处。囤积者的整个房子都需要好好冲洗一下。
一位副校长曾经说过，他的大学理事会越大越好。为什么?很容易分割和分离一个较大的数字，并在任何你不想要的建议上相互对立。想象一下，在联合国有很多分而治之的机会。这是官僚的梦想。他们就是不负责。他们想要你的钱。他们不想解释。
我学的是人权法，当时人权法还不流行。由于我在班上名列前茅(我们班上只有大约9个人)，我被安排与工党偶像高夫·惠特拉姆(Gough Whitlam)和约翰·布雷爵士(Sir John Bray)一起参加一个小型研讨会。
我看过足够多的选举，知道达顿在这一点上要避免一个陷阱
小心，阿尔波。我认为选民们现在只想要一样东西。一支铅笔
达顿选择了回应这是保护澳大利亚的不可能之路
布雷问惠特拉姆，如果我们签署了一项关于道路安全的公约(全球死亡人数很高)，其中有关于使用的条款，比如，交通灯的频率，这是否意味着阿德莱德的交通灯也需要遵守该公约?惠特拉姆似乎很高兴，笑着回答说:“是的，会的。”布雷回答说，这正是联合国需要密切监督的原因。毕竟，一份关于道路安全的国际文件如何能有效地适用于这么多不同的情况。
作为一盏指路明灯，联合国或许还可以，但作为一个在全球范围内广泛制定规则的机构，它需要坚持真正具有普遍性的基本原则。现在它似乎认为自己是世界的救世主。事实远非如此。
让全世界在这么多问题上走到一起是至关重要的。我们需要一个有效和运作的联合国，遗憾的是，它的很多方面都不是这样。更可悲的是，大捐助者似乎没有勇气要求改变。他们鼓起勇气这么做符合世界的利益。
阿曼达·范斯通是前南澳大利亚州参议员，前霍华德政府部长，前驻意大利大使。她每两周为美国计算机协会撰稿。
