周二上午，安东尼·阿尔巴内塞和彼得·达顿(Peter Dutton)在最后一刻举行了一系列会议，但无法避免在纪念恐怖袭击周年纪念日的问题上出现尖锐分歧。恐怖袭击造成约1200名以色列人死亡，两党本以为这是一个重要时刻。
这位反对党领袖在拒绝总理提出的纪念10月7日大屠杀的动议时态度强硬，称艾博年试图“在一场对我们国家造成严重分歧的辩论中走在街道的两边”，他受到了谴责。
达顿告诉众议院，艾博年设计他的动议“是为了他自己在国内的政治进步，这已经得到了数百万澳大利亚人的认可，因此，总理应该受到谴责”。
达顿在一封日期为10月6日(周日)的信中致函艾博年，但工党消息人士称，他在周一收到了这封信，“寻求你同意共同发起所附的周年纪念动议”。
虽然两项动议都明确谴责哈马斯的袭击，表达了对澳大利亚犹太人的声援，并谴责了反犹主义，但它们的不同之处在于，工党的动议呼吁缓和冲突、停火和两国解决方案。
联合政府还强烈谴责澳大利亚人支持“野蛮的”恐怖组织，如真主党，并表示以色列与澳大利亚拥有“相同的自由民主价值观……并确认以色列的战斗是与文明人民的敌人进行的战斗。”
据三名熟悉谈判情况的消息人士透露，周二上午，两国领导人在国会大厦举行了两次会晤，看看能否找到共同点。由于谈话是私下进行的，这三名消息人士要求匿名。
达顿坚定地表示，该动议只应涉及与10月7日有关的事项，而不应涉及停火和两国解决方案的问题。
但艾博年认为，有必要提出这些观点，并再次呼吁遵守国际法，以确保这项动议得到澳大利亚犹太人和其他包括穆斯林在内的人的接受，他们为数万名巴勒斯坦人和黎巴嫩人的死亡感到悲伤。
一名工党消息人士表示，他们对达顿不支持工党动议的决定感到震惊，这是围绕这场长达一年的战争的国内辩论中最尖锐的政治分歧之一。
“这都是政治问题，”消息人士称，达顿从来没有真正想要一个两党立场。
然而，自由党消息人士称，反对党上周就议会纪念活动向政府提出了要求，但没有得到答复，这导致人们对工党是否计划举行纪念活动感到困惑。
达顿在拒绝政府动议时辩称，工党做得太过分了。
“首相今天提出的动议不仅仅是对10月7日事件的安慰和承认，我在他的动议中承认这些话。当然，这还不止于此，这是首相在过去12个月里亲自主持辩论的方式的延伸，他试图在这场辩论中取悦所有人。”
“现在不是呼吁这样做的时候……这里还有其他部分，远远超出了本应是纪念1200人死亡的动议的意图。”
首相在提出这项动议时发表了慷慨激昂的讲话，为他的政府在战争问题上的立场进行了辩护。
“让我们明确一点:澳大利亚的立场与其他民主国家一致。我已经与加拿大和新西兰总理发表了多次声明。”
“我们知道，只有通过外交努力，冲突和流血的循环才能被打破。事态升级使外交手段没有任何发挥作用的机会。”
总理说，澳大利亚支持以色列自卫的权利。他说:“我们一直是这样，也将永远是这样。”
政府的动议以85票赞成、54票反对的结果在众议院获得通过，保守党和无党派议员都支持工党。
著名的犹太自由党议员Julian Leeser表示，鉴于以色列正在与伊朗及其代理人进行一场旨在破坏国家的生存运动，反对派无法同意呼吁停火的动议。
“我们希望看到一个两党决议。但是，这项动议与众议院的外交政策有很大的不同。”
我们不能在没有谈判的情况下，在没有就最终地位问题进行全面和适当谈判的情况下，就两国解决方案强加一个时间表。”
犹太工党议员乔希·伯恩斯(Josh Burns)说:“我说，今天，在这个地方，这项动议确实认识到了10月7日的痛苦。它承认了这样一个事实，即成千上万的武装分子毫无理由地进入加沙，破坏了社区，给这个国家造成了创伤，目前仍有100多名人质在加沙的隧道里。”
“我也认识到，我们都是人类，伊扎克·拉宾和以色列社会的许多其他伟人并没有寻求战争。”
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
