两名新英格兰参议员呼吁拜登政府明确表示，除非在最可怕的情况下，否则不应该使用美军来对付美国公民。
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）。Richard Blumenthal，康涅狄格州民主党人。他在信中说，总统乔·拜登和国防部长劳埃德·奥斯汀必须发布一项政策指令，告知美国军队他们有义务不服从非法命令，并规定总统何时可以合法命令军队对美国同胞采取行动。
“长期以来，法律规定，除非在特殊情况下，不应该在美国领土上使用军队。唐纳德·特朗普的竞选口号是利用我们的军队打击“内部敌人”，所以拜登总统澄清国防部的政策很重要。特朗普政府将需要证明军队对其同胞的作用的任何扩大，”沃伦告诉《先驱报》。
两人在信中说，拜登的指示应该明确指出，美国法律“禁止动员现役军人或联邦国民警卫队人员，除非得到特别授权，否则不得部署在美国同胞身上。”
根据《治安委员会法》，在国内执法行动中使用联邦军队是非法的，除非得到国会授权或总统援引《暴动法》。参议员们写道，在那里，拜登也应该向军队澄清法律允许的内容。
他们写道：“我们敦促您发布一项政策指令，明确规定《反叛乱法》的狭隘适用应限于国家或地方当局不堪重负，国家首席执行官请求援助或对美国政府的攻击使国家或地方当局不堪重负的情况。”
即使军队在总统授权下执行任务，现任总统也应该解释说，他们仍然必须遵守“使用武力的常规规则，不能违反人身保护令、联邦法律，或者在适用的情况下，违反联邦或州法律。”
两人表示，他们的信是对即将上任的特朗普政府的直接承认。
“当选总统特朗普的言论表明，他可能会在上任的第一天援引《叛乱法》。他称他的政治对手是‘内部的敌人’，并称他们‘应该很容易对付——如果必要的话，可以由国民警卫队来对付，或者如果真的有必要的话，可以由军队来对付。“当被要求在10月底澄清这些言论时，当选副总统J.D.万斯重申，当选总统特朗普将对美国人使用武力，”他们写道。
参议员们写道，特朗普曾试图让军方对抗平民，以应对抗议活动，或“推进总统的政治利益”，在他的上一个任期内，唯一的障碍是他的政府的成员，以及他们对法治的忠诚。
然而，现在美国最高法院已经明确表示，总统不必为“官方行为”承担刑事责任。参议员们说，军方成员也不能免于起诉，他们可能会被命令执行非法行动。在最高法院做出裁决后，究竟什么构成非法命令是一个悬而未决的问题，拜登应该在他无法再提供之前提供一些澄清。
“鉴于学者们对最近最高法院裁决的严重影响存在分歧，我们有理由认为，服役人员、其他国防部人员和更广泛的军事社区可能不知道或不完全理解他们的权利和责任。如果不加以解决，任何关于合法使用军事力量的模棱两可，再加上当选总统特朗普表现出以如此危险和前所未有的方式使用军队的意图，可能会被证明是毁灭性的，”他们写道。
拜登发布的政策指令可能会在特朗普上任后被推翻。
