在过去的一个月里，两次飓风袭击了佛罗里达州，留下了破坏的痕迹，但他们没有给出一个明确的答案，即埋电线是否能防止对电网的严重破坏。
佛罗里达电力与照明公司的官员和佛罗里达州中部城市的领导人，如冬季公园，对地下电力基础设施赞歌有加，因为在10月9日飓风米尔顿袭击期间，他们的地下线路比架空线路受到的破坏要小，并且最大限度地减少了停电。
尽管如此，电网专家和其他公用事业供应商表示，地下并不是解决与天气有关的损害和停电的灵丹妙药。杜克能源佛罗里达公司表示，在9月26日飓风“海伦”袭击期间，埋地输电线的表现并不比传统输电线好。电线问题出现之际，公用事业公司正在努力满足不断增长的电力需求，转向更清洁的发电来源，并防止价格上涨过快。
佛罗里达大学（University of Florida）能源研究和公用事业研究中心（Public Utility Research Center）主任特德·库里（Ted Kury）说，“在保护基础设施方面，一个不幸的现实是，你找不到一个地方可以安置基础设施，使其免受各种环境危害。”
他说，地下线路可能会在洪水中受损，并在飓风风暴潮中被冲走，而地上线路可能会受到飞来的碎片和倒下的树木的影响。Kury说，关键是战略性地规划地下基础设施在哪里可能会有回报，而地面上的线路在哪里有意义。
佛罗里达电力与照明公司首席执行官阿曼多·皮门特尔说，在10月9日飓风“米尔顿”袭击后，工作人员正在努力恢复数百万客户的电力供应，他将全力继续把线路埋在地下。
在飓风“米尔顿”袭击坦帕湾南部海岸线三天后的新闻发布会上，皮门特尔说，埋在地下的线路比地面上的线路“要好12到13倍”。
皮门特尔说：“鉴于这种表现，我们绝对会继续进行投资。”
几十年来，佛罗里达的公用事业公司一直特别关注这类规划和电网弹性工作，2004年和2005年的飓风季节引发了这类规划和电网弹性工作，当时共有七场飓风和一场热带风暴导致全州大范围停电。
科里说，从2006年开始，佛罗里达州公共服务委员会开始要求公用事业公司每年至少分享一次最佳做法，并使公司应对飓风和其他恶劣天气威胁的计划更加透明。他说，关于何时何地埋设电线的讨论变得越来越普遍。
库里说，在像奥兰多这样的内陆地区，电力供应商可能会说地下供电是一个好策略。
“但在堰洲岛或沿海地区，他们更关心洪水和风暴潮的影响，他们可能不会认为埋线不是一个划算的决定，”他说。
Kury说，如果公用事业供应商确实认为埋线可以帮助在暴风雨期间保持供电，它仍然必须权衡纳税人的成本。
位于奥兰多东北方向的佛罗里达州冬季公园的官员告诉当地一家新闻台，由于80%的电线被埋在地下，只有大约2%的客户失去了电力。该市的电力公司计划在未来几年埋掉其余的电线。
该市在其电力网站上说：“冬季公园是美国唯一一个计划到2030年将整个电力系统地下化的城市之一。”“因为公用事业公司归市政府所有，所以它能够提供这种地下服务，同时保持低于佛罗里达州平均水平的费率。”
冬季公园有大约3万人口，这可能会使它的体验与官员们在大城市看到的不同。
比较成本
威斯康星州公共服务委员会（Public Service Commission of Wisconsin）估计，一条69千伏的地面线路每英里的安装成本约为28.5万美元，而地下线路每英里的安装成本可能接近150万美元。这些成本最终将由纳税人承担。
库里说：“关键是要研究一个特定的地区，找出防止极端天气的选择——哪种解决方案对消费者来说最具成本效益，因为最终，他们是为此买单的人。”
德克萨斯大学奥斯汀分校能源研究所的研究助理大卫·塔特尔（David Tuttle）表示，可行性也是讨论的一部分。
塔特尔说，在建设新的分区时埋线可能比在已经人口稠密的地区安装地下线路更有意义。
塔特尔说：“想象一下，在一个城市社区，房子挨得很近，他们的后院挂着电线。”“你能想象回到那里挖一条沟吗？”你可能会切断有线电视线路，天然气线路，下水道线路等等。你需要非常具体地说明你想去哪里做这件事。”
但是，即使是基于一个地区对特定类型天气的易感性而建造的电力基础设施也可能处于危险之中。
以飓风“海伦”为例，它在佛罗里达州登陆时是四级风暴。
在米尔顿事件发生前不到两周，杜克能源佛罗里达公司的官员说，来自海伦的大约6英尺的风暴潮冲走了圣彼得堡以西堰洲岛上为1万名客户服务的地下电力设备。
杜克能源佛罗里达公司的发言人安娜·吉布斯说，剩下的设备受到了海水的侵蚀，腐蚀了大约500台板式变压器和开关装置的内部。
六年前，在飓风迈克尔期间，近16英尺高的风暴潮水冲走了佛罗里达州墨西哥海滩附近的公用事业公司的地面电线杆。
吉布斯说：“这是两种不同类型的基础设施，它们都被风暴潮摧毁了。”
公用事业公司一直在评估米尔顿之后电网的性能。
吉布斯说，杜克能源佛罗里达公司大约50%的主输电线被埋在地下，在过去三年中，该公司已经用混凝土和复合材料等更坚固的材料替换了4万根电线杆。
吉布斯说，就两次风暴后的维修而言，修理地面上的线路似乎更快。她说，当你看不到线的时候，很难找到失败的点，但很容易看到一棵树倒在地上的线上。
吉布斯说：“对海伦来说，我可以告诉你，最后400名重新上线的客户都是地下客户。”
Kury说，如果这有助于防止停电，那么在某些地区更长的维修时间可能是值得的，但没有办法完全保护电力基础设施免受极端天气事件的影响。
“我们面临的挑战是没有一刀切的解决方案，”他说。
