警方表示，提交报告比受害者所穿的衣服更重要，而卫生部长表示，没有理由禁止任何人穿短裤进入医院。
但仍有一些人因为着装而被禁止进入政府办公室，其中一些人据称是由于国家原则的信条。
提倡适度着装的Anas Zubedy说，是时候制定明确而标准的着装准则了。
他说，他支持政府部门或机构的着装规定，但建议政府首席秘书丹斯里莫哈末祖基阿里就此事发出明确的指示。
“如果我们要努力成为一个更有文化的社会，政务司司长应该明确表示，着装规定适用于所有人。”还是允许各州自行决定?他昨天说。
由于马来西亚是一个多元文化的国家，阿纳斯说，不同的文化期望必须得到管理。
他说:“应该让公众意识到，这些着装要求是基于对《国家准则》(Rukun Negara)中‘礼貌和道德’(kesopanan dan kesusilaan)原则的解读。”
他补充说，政府官员也必须被教导不要轻视游客，而是要礼貌地解释着装要求背后的理由。
“我的穿着通常很随意，但在访问政府部门或机构时，我会相应地着装。
他说:“这表明我对其他人的文化很敏感，尤其是构成公务员队伍的马来人。”
阿纳斯说，如果这被采用为标准做法，各部门或机构必须为不遵守着装规定的男性提供干净的“kain pelikat”，为女性提供“kain蜡染”。
他说，在紧急情况下应该允许例外情况，例如，当抢劫受害者想要向警方报案，或者有人急于看望住院的家庭成员时。
槟城警察局长拿督Khaw Kok Chin上周表示，一个人的着装要求不会决定他们是否可以在任何警察局报案，
阿纳斯要求对这一事件发表评论。周四，一名穿着短裤的男子在被允许进入吉隆坡雪兰莪市议会办公室之前，给了他一条纱笼。
这段53秒的视频在社交媒体上疯传，视频中，这名男子在保安的要求下穿上了纱笼。
周一，一名72岁的男子被一名保安拒之门外，原因是他被认为穿着不得体。
他被告知，着装要求符合《国家原则》。
另一位温和派倡导者陶菲克·伊斯梅尔(Tawfik Ismail)说，政府有权强制规定着装，但必须是明确的，但在某些情况下允许灵活。
“我认为政府完全有权强制规定着装，但要灵活一些。
“例如，有人可能生病或有疾病，不能穿长裤。
“当局应该允许某种灵活性，”他说。
马来西亚第二副总理敦·伊斯梅尔·阿卜杜勒·拉赫曼(Tun Dr Ismail Abdul Rahman)之子陶菲克表示，在某些场合或访问某些地方时，有必要制定着装规定。
“很明显，在参观教堂、参加婚礼或在高档餐厅用餐等场合，穿着得体是必要的。
“人们不需要别人告诉就知道该怎么穿衣服。这是一个行为和传统的问题。
Tawfik还表示，政府也应该解释制定着装规定的必要性，以及为什么它符合国家原则。
“时尚不是由政治决定的。着装要求应该有明确的解释。”
×
