在哈马斯野蛮入侵以色列五周后，由此产生的暴力很容易演变成一场地区范围的冲突。
但除了眼下的战争，哈马斯希望在10月7日达成什么目标?
我们被告知，其中一个目标是防止《亚伯拉罕协定》的扩大和以色列与沙特阿拉伯之间关系的正常化。
毫无疑问，在以色列与巴林、苏丹、摩洛哥和阿拉伯联合酋长国之间建立外交承认的《和平协议》对解决巴以冲突没有起到什么作用。
但正如我们亲眼所见，《协议》改变了地区经济，同时促进了强劲的民间交流，包括我们在康涅狄格大学开展的亚伯拉罕项目。
我们的学术合作模式成立于2016年，比《亚伯拉罕协议》早四年，展示了区域经济和政治一体化的潜力。
根据亚伯拉罕协议和平研究所(AAPI)的数据，自2020年9月签署亚伯拉罕协议以来，以色列和亚伯拉罕协议国家之间的贸易、旅游和双边投资大幅增加。
4
事实上，根据亚太api的2022年年度报告，以色列与《协议》国家之间的贸易总额在2022年达到34.7亿美元，高于2021年的19.05亿美元和2019年的5.93亿美元。
尽管以色列和哈马斯之间的战争愈演愈烈，但西方和阿拉伯媒体的报道都表明，沙特阿拉伯仍有意与以色列关系正常化。
例如，上周沙特加入了亚伯拉罕协议国家(阿联酋、巴林和摩洛哥)的行列，在11月11日于利雅得举行的阿拉伯联盟和伊斯兰合作组织(OIC)紧急峰会上阻止了反以色列的措施。
与此同时，阿联酋——阿布扎比多信仰亚伯拉罕家族之家的所在地——继续鼓吹和平共处和经济一体化。
在以色列-哈马斯战争开始后，在欧洲犹太人协会(EJA)进行的一次采访中，阿联酋联邦委员会国防、内政和外交事务委员会主席Ali Rashid Al Nuaimi博士断言:“协议是我们的未来。这不是两国政府之间的协议，而是一个我们认为应该改变该地区的平台，让每个人都能享受安全、稳定和繁荣。”
巴林似乎也致力于与以色列的关系。
上个月底，巴林财政和国民经济部长谢赫·萨勒曼·本·哈利法·阿勒哈利法(Sheikh Salman bin Khalifa al-Khalifa)表示，以色列和哈马斯的战争不应该阻碍地区一体化，他在巴林报纸《Al-Ayyam》上指出，现有的协议“将巩固一个安全、安全的地区，我们将在这个地区为所有人带来繁荣，带来希望和机会。”
4
尽管目前社交媒体上的反以色列情绪高涨，但10月7日悲剧发生前的民意调查显示，在大多数海湾国家，公众对协议和地区一体化的支持实际上是分裂的。
此外，根据华盛顿研究所的调查，沙特阿拉伯(41%)和卡塔尔(40%)等非签署国的多数受访者对《巴黎协定》持积极态度。
晨报提供最新的新闻，视频，照片和更多。
最关键的是，在所有阿拉伯群体中，巴勒斯坦人表达了对《协议》的一些最高程度的亲和，尽管他们与以色列有摩擦。
除了对阿拉伯与以色列融合的感觉之外，华盛顿研究所过去十年的民意调查显示，整个地区对哈马斯的支持明显下降，特别是自从亚伯拉罕协议之后。
例如，2017年，48%的阿联酋受访者对哈马斯持积极态度，但今年8月，这一比例降至17%。
在同一时期，沙特阿拉伯对哈马斯的支持率甚至更低，只有10%，而2018-2019年阿拉伯晴雨表调查显示，大多数阿拉伯公众拒绝出于政治目的使用暴力，他们特别谴责哈马斯对以色列平民使用暴力和恐怖主义手段。
引人注目的是，阿拉伯晴雨表在10月7日大屠杀之前在加沙完成的最新民意调查显示，加沙人对哈马斯领导的政府几乎没有信任。
巧合的是，在哈马斯发动袭击的前一天进行的民意调查显示，近70%的加沙人对哈马斯“完全不信任”或“不太信任”。
同一项调查还显示，72%的加沙人认为加沙地带存在严重或中等程度的腐败，31%的人认为哈马斯应对加沙的粮食短缺负责，相比之下，只有16%的人指责以色列领导的经济制裁。
4
同样重要的是，以色列自己的阿拉伯公民从未像现在这样感到与这个犹太国家团结一致。
根据以色列民主研究所(Israel Democracy Institute) 11月6日的最新调查，70%的以色列阿拉伯公民表示“他们觉得自己是以色列国的一部分”，而今年6月这一比例仅为48%。
随着黎凡特地区战斗的加剧，危险的地区冲突升级的可能性也在增加，公众舆论也在转变。
但正如民意调查所显示的那样，人们对这场冲突的基本情绪比目前的头条新闻所显示的要乐观得多。
10月7日是一场政治地震，其影响在未来几年都不得而知。
战争提供了颠覆现有模式的机会，同时为战略重置铺平了道路。
4
别忘了，欧洲的社会民主主义是在两次世界大战、法西斯主义和种族灭绝之后才出现的。
在大学校园被政治差异淹没的时刻，康涅狄格大学正倾向于对话、思想多样性和和平共处。
我们将继续播种亚伯拉罕的种子，庆祝我们共同的人性。
Sercan Canbolat博士是康涅狄格大学亚伯拉罕项目主任;丹尼尔·韦纳教授是康涅狄格大学负责全球事务的副校长
