

由于蒙面抗议者的反犹太仇恨情绪失控,州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)正在考虑在纽约市的地铁上部分禁止戴面具。
这位州长周四表示,她正在与议员们合作,此前《华盛顿邮报》首次报道了犹太领导人呼吁恢复一项因COVID-19大流行而被废除的反蒙面法。
Hochul说,会谈主要集中在地铁上,但不是全部。
“是时候重启了,”她在新闻发布会上说。
“这里显然有一个问题。这件事会得到处理的。”
7
Hochul称最近在纽约市发生的反犹太事件是“卑鄙和令人作呕的”,特别是在一列拥挤的火车上,戴面具的抗议者要求“犹太复国主义者”举手。
Hochul表示,任何蒙面政策都将包括健康问题、文化活动、宗教原因和万圣节的合理例外。她区分了出于健康原因戴N95口罩和为了隐藏身份而戴全脸口罩的区别。
完全禁止在抗议活动中戴口罩会带来言论自由的问题,但她说,抗议者的犯罪和威胁行为是“另一回事”。
她说:“你当然得说,有一些重大的豁免。”
州长没有给出时间表,也没有说她会要求议员们回到奥尔巴尼——鉴于立法会议上周结束,要到明年才会重新开放,这是撤销抗议活动中禁止戴口罩禁令的必要步骤。
7
“没有理由说这些对话不能从现在开始,”她说。“我们会有一个战略,然后决定合适的时机来解决这个问题。”
Hochul的努力似乎有一个强大的盟友:市长Eric Adams。
7
“这对市长很重要,”一位与亚当斯关系密切的消息人士周四告诉《华盛顿邮报》。“本届政府正在与全市和全州的各党派——议会、立法机构和州长办公室的民选官员——进行接触,想办法完成这项工作。”
周四晚些时候,市长在接受77 WABC的“猫与考斯比”节目采访时表示,他支持恢复蒙面抗议禁令。
“懦夫把脸藏起来。马丁·路德·金博士没有遮住他的脸,”他告诉主持人约翰·卡齐马提迪斯和丽塔·考斯比。“我同意那些呼吁取消禁令的人,不仅是那些使用恶劣语言的抗议者,还有那些犯罪行为。
亚当斯补充说:“现在是时候回到covid前的状态了,你不应该在抗议活动中戴口罩。”
禁止戴口罩的支持者认为,让抗议者露出脸将有助于打击暴力和仇恨事件。他们认为,这种反蒙面法在过去被有效地用于打击三k党的蒙面威胁。
据纽约公民自由联盟(New York Civil Liberties Union)称,纽约的这项禁令最初是在1845年制定的,目的是打击抗议房租的活动。全国各地都有类似的法律,尽管它们在很大程度上禁止人们在犯罪时戴口罩。
7
立法者在2020年废除了纽约的法律,因为在疫情期间,戴口罩成为公共卫生的必要条件,而且纽约学生自由联盟(NYCLU)等团体担心,这项立法可能被警察不公平地用来对付有色人种。
“简单地说,国家不应该赋予警察逮捕或给被压迫人民开罚单的法律权力,无论他们是从事文化表达还是政治表达,戴面具不应该是犯罪,”该组织在一份简报中说。
62岁的迈克尔·菲利(Michael Feeley)是一位退休的城市居民,他说他反对恢复禁令。
7
“我认为人们可以自由地穿他们想穿的衣服,”他说。
还有人担心,生病的纽约人需要在公共场合戴口罩,这会带来意想不到的后果。美联社报道,北卡罗来纳州立法者本周不得不重新制定一项针对抗议者的禁止戴口罩的法案,该法案最初取消了健康豁免。
哥伦比亚大学科学传播者Lucky Tran在推特上说:“人们忽视的一件大事是,在任何情况下,任何将口罩定为犯罪的行为,即使在技术上包括某种健康豁免,也会进一步羞辱和吓跑人们戴口罩,并使我们在公共卫生方面的工作更加困难。”
7
81岁的退休人员琳达·杨(Linda Young)对口罩禁令没有异议。
“他们想说点什么,我们会把你的脸放在后面,”她说。
州议员迈克·赖利(R-Staten Island)表示,他很高兴听到州长可能支持重新实施该州的口罩法。
7
他告诉《华盛顿邮报》:“我们删除它是没有意义的。”
赖利说,他听到了州立法机构共和党人和民主党人对这一想法的支持。
他提出的法案是少数几个重新实施该法律的法案之一,但他的法案的不同之处在于,它还将对那些戴着面具威胁他人或破坏财产的人进行法律处罚。
他说:“我只是希望我们向前推进,恢复这项法律,真正在言论自由和公共安全之间取得平衡。”
AdditioAgnes Burgess-Applegate和Kathleen Cremins报道