

一群国会议员致信美国国防部一名高级官员,要求对一份揭露军人营房生活条件不佳的报告作出答复。
“最近政府问责局的报告概述了我们军营恶劣的生活条件,这令人深感不安,”密苏里州共和党众议员马克·阿尔福德(Mark Alford)说。他告诉福克斯新闻数字频道。
“每天,这些勇敢的男女冒着生命危险捍卫我们的自由;我们至少可以为他们提供足够的住房。”
一群国会议员致信美国国防部一名高级官员,要求对一份揭露军人营房生活条件不佳的报告作出答复。
“最近政府问责局的报告概述了我们军营恶劣的生活条件,这令人深感不安,”密苏里州共和党众议员马克·阿尔福德(Mark Alford)说。他告诉福克斯新闻数字频道。
“每天,这些勇敢的男女冒着生命危险捍卫我们的自由;我们至少可以为他们提供足够的住房。”
这份长达118页的报告,包括12个未具名军事设施的营房和建筑物的几张照片,概述了年轻士兵被迫居住的建筑物中有多少存在诸如污水外溢、下水道破裂、水损坏、害虫和霉菌生长等问题。
报告还概述了政府问责局调查人员如何与军人交谈,让他们有机会表达自己的担忧。
5
许多部队抱怨饮用水不安全,空调或暖气坏了,门窗不牢靠或坏了,在某些情况下导致有人擅自占用房间。
报告还发现,国防部对这些建筑的改善工作没有进行足够的监督,往往把这个问题留给个别部门来处理。
威斯康辛州共和党众议员迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)表示:“虽然国防部对其设施中维护良好的高尔夫球场和新的电动汽车充电站感到自豪,但它对军人所忍受的生活条件视而不见,这些条件可能包括天花板倒塌、霉菌和霉菌,甚至非法侵占军人的个人物品。”他告诉福克斯新闻数字频道。“这完全是一种耻辱,需要进一步调查。”
5
福克斯新闻数字频道上周联系到欧文斯,请他就政府问责局的报告发表评论。欧文斯承认,国防部有时“未能”确保军人住在适当的生活空间,但他承诺采取行动,“积极加强对政府拥有的无人陪伴住房的监督和问责,并解决影响我们服役人员的不可接受的生活条件。”
欧文斯说:“作为对志愿保卫国家的军人所作出的承诺和牺牲的回报,国防部有道义上的义务确保他们生活和工作的地方使他们的服务得到尊重。”“在很多情况下,国防部未能履行我们的职责,确保我们的士兵,水手,海军陆战队员,飞行员和监护人的住房兑现他们的承诺,并使他们能够将自己的最佳版本带到关键任务中。”
虽然这封信承认国防部在世界各地有“近9000个”兵营需要跟踪,但它认为一些建筑物的腐朽状况已经变得“完全不可接受”。
5
信中写道:“我们的军人把他们的国家和使命放在了自己的前面。”“我们必须确保美国政府和国防部照顾我们的士兵,特别是我们的新兵。”
信中还指出,军队近年来面临着“前所未有的征兵危机”,军营恶劣的生活条件只会“加剧”这一趋势。
美国政府问责局的报告指出,目前还不清楚到底有多少军人被迫住在条件恶劣的军营里,不过报告说,“至少有数千名军人受到影响”。
作为回应,议员们要求国防部就如何纠正军营条件监控方面的不足作出回应,同时也质疑国防部是否应该在所有分支机构实施某种统一的标准。
5
“本届政府花费数百万美元将非法移民安置在酒店里,同时迫使我们勇敢的军人住在肮脏的地方,”印第安纳州共和党众议员吉姆·班克斯(Jim Banks)说。他告诉福克斯新闻数字频道,他也签署了这封信。“这太离谱了,共和党人不会坐视不管的。”
R-Ga也有同感。Elise Stefanik, r - ny。她说,她“自豪地与我的同事一起要求国防部将安全和清洁的军事住房作为首要任务。”
“我对政府问责局报告的发现感到震惊,该报告详细说明了我们勇敢的军人在全国各地的军营中如何遭受低于标准的生活条件,”斯特凡尼克告诉福克斯新闻数字频道。“我们的男女军人每天都把国家置于自己之上。至少,我们必须为我们的军人提供一个宜居的环境,称之为家。”
白宫没有立即回应福克斯新闻的置评请求。
5
阿尔福德告诉福克斯新闻数字频道,大多数军人并不期望“住在泰姬陵”,但他认为军人“应该住在一个舒适、安全的地方,他们可以称之为家。”
“他们现在的情况与此完全相反,”阿尔福德说。“国防部必须纠正这些问题,我将继续追究他们的责任。”
加拉格尔在接受福克斯新闻采访时表示,参军的军人“知道他们不会住在丽兹酒店”,但他认为,“国会必须对五角大楼的优先事项实施更严格的监督,并努力通过一项国防拨款法案,为改善军人的生活质量提供足够的资金。”
这封信也由代表James Moylan, R-Guam;里奇·麦考密克,乔治亚州共和党;北卡罗来纳州民主党人唐·戴维斯(Don Davis);以及佛罗里达州共和党参议员马特·盖茨。他认为,改善部队的生活条件应该是国会和国防部的“首要任务”。
信中总结道:“我们致力于与国防部合作,纠正这些问题,同时保持对五角大楼的严格监督。”
在接受福克斯新闻数字频道采访时,五角大楼的一位发言人表示,国防部“目前没有更多的细节可以提供”,并将“直接回应立法者”。