保罗?克鲁格曼(Paul Krugman)的论断——如果不考虑食品、能源、住房和二手车，“对抗通胀的战争就结束了”——在网上遭到了嘲笑。
这位诺贝尔经济学奖得主和《纽约时报》专栏作家周四在他的社交媒体账户X上发表了上述评论。
“对抗通胀的战争已经结束，”克鲁格曼在标题中写道，并补充道:“我们以很小的代价赢了。”
克鲁格曼附上了一张名为“扣除食品、能源、住房和二手车的CPI”的图表，显示了从去年1月份的7%到9月份略低于2%的下降幅度。
X上对克鲁格曼帖子的反应是严厉的，批评人士指出，劳工部的消费者价格指数(CPI)——经济学家最广泛使用的衡量消费者面临的价格的指数——将这些日常生活费用考虑在内。
“对于所有不需要食物、住所、燃料和电力的美国人来说，这是一个极好的消息，”蒂姆·默托写道。
3
另一位X用户写道:“真是个笑话。被遗漏的项目是人们花钱最多的项目。”
“保罗·克鲁格曼不是经济学家。他是拜登政权毫不掩饰的宣传者，”另一位X用户评论道。
美国9月份通货膨胀率上升3.7%，高于经济学家的预期，但仍远高于美联储2%的目标，美联储正在考虑是否在年底前再次加息。
在随后的一篇关于X的文章中，克鲁格曼似乎收回了他的说法。
“我在这里太轻率了，”这位时报专栏作家写道。
3
“我已经使用这种特殊的方法有一段时间了，所以我想保持一致。但它也有缺陷(医疗保险过于乐观)。但现在几乎所有指标都低于3%。”
克鲁格曼认为，当考虑到价格上涨的“整体分布”时，“我们似乎非常接近流行病前的通货膨胀”。
为了支持他的观点，克鲁格曼引用了不包括食品和汽油价格的个人消费支出价格指数(PCE)。
克鲁格曼写道，个人消费支出通胀“接近2%”。
“人们一直不愿意这么说，”他写道。
“但数据真正想告诉我们的是，通胀已经非常接近正常化。”
按月计算，通胀率从8月份的0.6%降至0.4%，部分原因是来自能源价格的压力降低。
3
不过，核心CPI(剔除波动较大的食品和能源价格，是政策制定者密切关注的长期趋势指标)环比稳定在0.3%，较上年同期上升4.1%，符合预期。
数据显示，汽油价格上涨2.1%也是CPI上涨的一个重要因素，不过该联邦机构表示，住房价格上涨0.2%占CPI上涨的一半以上。
AdditioShannon Thaler报道
