一群纽约企业和工人首次提起诉讼，试图阻止一项有争议的州法律，该法律将从2026年开始禁止在新建筑中使用燃气灶。
由企业、工会和工人组成的联盟认为，该规定可能会损害居民和社区，因为它会迫使公司关闭、缩小规模或搬迁到其他州——这可能会使工人失去工作，根据向纽约州北部联邦法院提起的针对纽约州国务院的诉讼。
根据民主党州长凯西·霍赫尔和奥尔巴尼议员达成的协议，该法案作为州预算的一部分被采纳。该法案规定，到2025年12月31日，所有七层以下的新建筑都必须完全电动化，而更大的建筑需要在三年后实现这一目标。
这意味着在未来几年，所有的燃气设备和燃气基础设施都将被禁止新建。
诉讼指控称，该规定还可能导致能源价格飙升，使住房更加难以负担，并给本已负担过重、不可靠的电网带来压力。
3
该诉讼还声称，该州在这个问题上没有管辖权，因为根据《能源政策和节约法案》，联邦能源法将先发制人。
今年早些时候，一家联邦上诉法院一致推翻了加州伯克利的天然气禁令，认为该禁令属于联邦管辖范围，是非法的。
该诉讼旨在阻止该法律生效，并要求法官将其推翻为无效。
原告律师萨拉·乔根森在一份声明中说:“我们的客户是该州气候目标的坚定支持者，但这项禁令使我们的客户及其成员处于危险之中。”“现在禁止使用天然气是不合理的，也负担不起，因为纽约的电网已经负担过重。”
“无论如何，纽约必须遵守法律。”
3
3
该诉讼明确指出，原告支持应对气候变化的措施，但他们倡导的是一种更好的过渡，这种过渡不会突然导致失业。
另一位原告律师考特兰·赖希曼(Courtland Reichman)补充说:“国家能源政策的拼凑体系是行不通的。”“全国统一的能源使用和能源效率标准是在确保能源安全、国内供应和消费者选择的同时促进节能目标的最佳途径。”
长岛管道承包商协会(Plumbing Contractors Association)主席吉米·罗素(Jimmy Russo)说，法律生效的幽灵已经导致新建筑离开了该地区。
“长岛数以百计的水管工依靠新建筑来养家糊口和支付抵押贷款，”鲁索说，他补充说，这项法律“基本上彻底摧毁了他们。”
“我们完全支持绿色经济，但我们应该讨论如何在不破坏生活的情况下转型，”鲁索继续说。“我们要对那些没有考虑我们在长岛的600名议员和他们的家人就通过这项法案的议员们说:够了，够了。”
纽约国务院发言人梅赛德斯·帕迪拉(Mercedes Padilla)周四表示，该机构“正在审查此事，不能对未决诉讼发表评论”。
