全国教师工会主席兰迪·温加滕将学校选择和家长权利倡议支持者的言论比作种族隔离主义者的言论，引发了这些运动支持者的强烈抗议。
周二，美国教师联合会主席在接受东北大学伯恩斯社会变革中心高级研究员赛斯·d·哈里斯的采访时，将吉姆·克劳时代的种族主义者与现代推动学区允许父母更多地参与孩子教育的积极分子进行了激烈的比较。
“在布朗诉教育局案之后，你听到的想要种族隔离的那些话，你今天听到的那些话，都是同样的根源，”65岁的温加滕在回答一个关于现在围绕学校的政治讨论与20世纪的不同的问题时说。
“当我与南方贫困法律中心交谈时，我有点目瞪口呆，他们给我看了同样的词:选择’，‘父母权利’，以及试图将父母与教师分开，在那一点上，这是白人父母与其他父母。但这是同一种说法，”她补充道。
温加滕认为，只有“一小部分极端分子”希望看到公共教育的终结，支持学校选择和家长权利政策。她特别提到了前教育部长贝特西·德沃斯、佛罗里达新学院董事会成员克里斯托弗·鲁弗和保守的非营利组织“自由妈妈”，该组织在45个州拥有11.5万多名会员。
“如果兰迪真的有兴趣解决现代学校的种族隔离问题，她应该毫不含糊地谴责K-12学校中使用的种族隔离‘亲和团体’和‘治愈圈’的做法，”家长捍卫教育组织(Parents Defending Education)主席尼基·内利(Nicki Neily)在推特上回应工会领导人的言论。
“然而，她就是那个堵住学校大门的人，”曼哈顿研究所(Manhattan Institute)宪法研究主任伊利亚·夏皮罗(Ilya Shapiro)在推特上说。
“公立学校仍然是美国种族和经济隔离最严重的机构之一，”美国儿童联合会(American Federation for Children)的传播策略师纳撒尼尔·康尼恩(Nathaniel Cunneen)在一条推文中指出。斯坦福大学的研究人员发现，从1991年到2020年，学校之间的白人和黑人隔离增加了35%。与此同时，几乎所有关于这一主题的研究都表明，择校对融合有积极影响。”
今年6月，南方贫困法律中心将“自由妈妈”和其他父母权利组织与三k党等组织一起列为“仇恨和反政府组织”。
极端主义监督机构认为，“今天所谓的父母权利活动家也复制和粘贴了过去团体的脚本，采用了古老的种族主义和同性恋思想，以及主张马克思主义灌输的阴谋论。”他们现在又加入了一些QAnon的言论，指责进步人士试图培养和性化儿童。”
该中心补充说:“就像他们的前任一样，他们的言论带有明显的反lgbtq、种族主义和民族主义主题，把他们父母关注的美国社会的大部分人口群体排除在外。”
温加滕星期二在推特上回应了这一抗议，称这是“我们面临的极端主义的一个例子”。
“我说，我对一小群极端分子使用种族隔离主义者的有害词汇感到震惊，并注意到绝大多数家长和教育工作者都拒绝这样做，”她说。
