她渴望正义。
一名皇后区妇女起诉星巴克“虚假和欺骗行为”，在星巴克试图驳回此案后，她可以继续提起诉讼。
去年8月，琼·科米尼斯(Joan Kominis)在得知星巴克的草莓巴西莓柠檬水Refresher不含真正的巴西莓后，愤怒地提起了诉讼。
这名不满的顾客和来自加州的共同原告杰森·麦卡利斯特(Jason McAllister)要求赔偿500多万美元，他们的水果诉讼还涉及星巴克销售的其他一些提神饮料。
原告提交的法庭文件宣称:“消费者不知道的是，芒果火龙果和芒果火龙果柠檬水提神饮料不含芒果，菠萝西番莲和菠萝西番莲柠檬水提神饮料不含西番莲，草莓巴西莓和草莓巴西莓柠檬水提神饮料不含巴西莓。”
这家咖啡巨头进行了回击，试图将此案驳回。
然而，周二，美国地区法官约翰·克罗南(John Cronan)驳回了这一请求，称:“普通消费者有理由相信，这些产品中含有缺失的水果。”
nfruit and Mango Dragonfruit Lemonade Refreshers contain no mango, the Pineapple Passionfruit and Pineapple Passionfruit Lemonade Refreshers contain no passionfruit, and the Strawberry Acai and Strawberry Acai Lemonade Refreshers contain no acai."">
星巴克辩称，饮料名称中提到的水果只是为了“描述饮料的味道，而不是成分”。
然而，克罗南不同意，他在裁决书中写道:“在法院之前，没有任何证据表明‘芒果’、‘西番莲’和‘a?aí’是通常被理解为代表一种味道而不代表这种成分的术语。”
在最初的文件中，科米尼斯声称，她在2021年底给自己做了一次复习，相信她会吃一些健康的巴西莓。
诉讼称巴西莓和果汁“对心脏健康、认知功能有益，并含有抗癌特性。”
相反，这种提神剂“主要由水、葡萄汁浓缩物和糖组成”，诉讼中写道。
“如果她知道该产品不含巴西莓，她就不会购买它，或者会花更少的钱购买它，”该文件进一步辩称。
提神饮料的价格高达5美元，该诉讼称，顾客愿意支付额外的费用，因为他们相信这些成分提供了营养价值。
星巴克的一位发言人在本周的裁决后发表声明说:“投诉中的指控是不准确的，没有根据的。”“我们期待针对这些指控为自己辩护。”
《华盛顿邮报》试图联系科米尼斯置评。在拨打了她最后一个登记的电话号码后，接电话的女人说“打错了”，然后挂断了电话。
十多年来，星巴克在其门店提供清爽饮料作为冷饮选择。据该公司称，它在全球拥有超过37,200家门店。
据福克斯商业频道(Fox Business)报道，该公司股价周二下跌约1.5%，自今年年初以来已累计下跌5.5%。
这起诉讼的背景是，消费者对美国超市中水果和饮料包装上的欺骗性标签越来越关注。
近年来，长岛律师斯宾塞·希恩(Spencer Sheehan)因起诉食品巨头在其产品上做出误导性声明而闻名。
去年，希恩的律师事务所就一项针对蓝钻杏仁微风香草味牛奶和酸奶产品的联邦集体诉讼与蓝钻达成了260万美元的和解协议。
他还因在2021年对家乐氏提起500万美元的集体诉讼而登上头条。
当时，他声称他们的全谷物磨砂草莓馅饼中草莓的含量不足。
