“你可以把一个人送到国会，但你不能让他思考，”米尔顿·伯利(Milton Berle)在20世纪50年代打趣道。
代表布朗克斯和扬克斯的社会党众议员贾马尔·鲍曼是最新一个为伯利辩护的政治傻瓜。
在他的Instagram个人资料中，鲍曼吹嘘自己“制造了很多麻烦”。
他在周五的推特上写道:“共和党人的数学正在导致灾难性的政府关门，这将迫使数百万工薪阶层没有工资或救生福利，他称这是‘财政责任’。”
他谴责共和党人“如此不认真”。
第二天，鲍曼变得严肃起来，他拉响了众议院办公大楼的火警，试图破坏预算谈判。
鲍曼的破坏发生时，民主党国会领导人正在拖延时间。
而不是老问题“为什么鸡过马路?”新的谜团是:“为什么那个愚蠢的国会议员拉响了火警警报?”
鲍曼的幕僚长Sarah Iddrissu称，鲍曼“在匆忙进行紧急投票时，没有意识到他会触发大楼的警报。”
所以鲍曼认为那个火警警报器只是装饰用的，没有连接到任何中央系统?
星期六晚些时候，鲍曼发表了一份声明，声称他“急于投票”，来到一扇打不开的门。他告诉记者:“我以为警报会打开门。”
这是一派胡言。
正如众议员托马斯·马西(R-Ky.)在推特上所说，“我们不需要到外面去投票。所有参众两院的办公大楼都通过隧道与国会大厦相连，以便快速投票。”
也许鲍曼太笨了，他没有意识到国会办公大楼里到处都是监控摄像头，用来捕捉任何违反官方规定的人的背信弃义。
这并不是说鲍曼是从一个缺乏火警等新设备的偏远地区被派往国会的。
鲍曼在布朗克斯担任了10年的校长，并定期为学生们进行消防演习。如果一个学生触发了一个虚假的火灾警报，并声称他认为开关会召唤魔毯来为自己辩护，他会怎么说?
丹尼尔·麦克亚当斯(Daniel McAdams)与鲍曼在同一栋大楼工作了十几年，他宣称:“像这样在没有紧急情况的情况下拉响假警报，严重危及生命。出口有限，任何恐慌都可能导致受伤甚至更糟。9/11事件后，我们立即发出了几次这样的警报，让我告诉你，这不是开玩笑。”
从理论上讲，鲍曼可能会面临与1月6日抗议者同样严厉的惩罚——后者因妨碍官方程序而被判入狱多年。
事件发生后，鲍曼与国会警察进行了交谈。鲍曼的证词被录下来了吗?如果是这样，我们这些卑微的普通公民能不能看看“2023年的进步亮点”录像带?
或者，这将是国会警察作为政治精英的懦弱工具，掩盖其滥用职权的又一个案例?
事实上，拉响火警是一个国会议员的自然下一步，他一直擅长歇斯底里，并声称他正在阻止美国“滑向奴隶制”。
任何在政治上不同意鲍曼观点的人都是大屠杀的凶手。
今年4月，他声称减少食品券福利将是种族灭绝，导致“3800万美国人死亡”。这场灾难是由国会共和党的一项提案引发的，该提案要求身体健全的成年食品券领取者接受工作——这是最糟糕的暴政形式。
今年3月，鲍曼在众议院附近对众议员马西进行了口头攻击，因为马西支持第二修正案。鲍曼称赞道:“看看这些数据;你没有看任何数据!”鲍曼尖叫时，没有人能看任何东西。
鲍曼接下来会做什么?开始在国会听证会上向保守派证人投掷闪光弹?点燃他办公室的垃圾桶来抗议共和党对绿色新政缺乏支持?为了抗议高利率劫持一辆装甲卡车撞向美联储入口?
鲍曼试图对周日的假警报故事置之不理:“我希望没有人会把这件事做得比事实更严重。”
一个简单的问题解决了这场争论:鲍曼是傻瓜还是骗子，还是两者兼而有之?对他来说幸运的是，在华盛顿没有“蠢到不能立法”这种事。
