2023年,肯?格里芬(Ken Griffin)的Citadel等对冲基金的表现落后于市场

科学百科作者 / 世界之声 / 2025-01-04 18:55
"
      包括肯·格里芬、史蒂夫·科恩和伊兹·英格兰德在内的主要对冲基金巨头未能跟上标准普尔500指数和纳斯达克指数的步

  

  

  包括肯·格里芬、史蒂夫·科恩和伊兹·英格兰德在内的主要对冲基金巨头未能跟上标准普尔500指数和纳斯达克指数的步伐,这对基金经理来说是艰难的一年。

  据报道,虽然格里芬的Citadel基金在业绩方面领跑,但他的旗舰基金(通常是顶级基金的名称)全年仅实现了15.3%的涨幅。相比之下,在英伟达等表现最佳的科技股的推动下,标准普尔指数上涨了24%,纳斯达克指数上涨了43%。

  其他大型基金的涨幅甚至更弱。这些报告还说,史蒂夫?科恩(Steve Cohen)的Point72资产管理公司年底上涨10.6%,伊兹?英格兰德(Izzy Englander)的Millennium Management公司上涨10%,而D.E. Shaw的旗舰基金回报率为9.6%。

  Citadel和德邵的非旗舰基金表现更差。Citadel的战术交易基金收益14.8%,股票基金收益11.6%,固定收益基金收益10.9%。D.E. Shaw的oculus基金回报率为7.8%。

  今年年底,规模较小的对冲基金处境艰难,股价甚至低于规模较大的对冲基金。迈克尔?格尔班德(Michael Gelband)的ExodusPoint去年上涨7.3%,Veriton的回报率为8.2%,劳伦资本(Lauren Capital)的回报率为5%,明尼苏达州的Walleye的回报率为3.9%,Schonfeld Strategic Partners的回报率为3%,Balyasny的回报率为2.7%。

  Steve Cohen

  一个值得注意的例外是,一家鲜为人知的基金Discovery Capital的回报率达到了48%。

  虽然2023年的特点是波动——地区性银行倒闭、中东战争和持续的通货膨胀——但对于那些经常从市场不确定性中获利的积极型基金经理来说,这显然没有转化为更好的回报。

  在2022年,当主要指数暴跌时,对冲基金经理能够利用波动性并获得巨额回报。

  izzy englander

  2022年,标普500指数下跌近20%,纳斯达克指数下跌约33%,而AQR的回报率为44%,而Citadel的旗舰游戏回报率为38%。D.E. Shaw上涨了近25%,Millennium上涨了12%,Point72上涨了10%。

  在过去几年里,一些投资者一直在争论投资对冲基金是否值得,因为它们的回报往往令人失望。

  对冲基金通常收取2%的管理费,从所有回报中抽取20%的提成,而且只接受大投资者的现金。与对冲基金不同的是,任何人都可以轻松地投资于一个主要指数——而且他们可以保留自己的利润。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读